在足球比赛中，点球重罚（即重新主罚点球）并非罕见，但其触发条件有明确规则限制。根据国际足联《足球竞赛规则》第14条，只有在特定违规情形下，裁判才会判令点球重罚。最关键的情形通常集中在主罚球员、守门员或防守方提前进入禁区等行为上。
近年来，随着VAR（视频助理裁判）的普及，守门员在点球主罚前双脚越过门线的行为被严格监控。规则规定，守门员必须至少一只脚接触门线，直至球被踢出。若其明显提前移动且影响射门结果（如扑出点球），裁判通常会判罚重罚。即便守门员扑救成功，只要违规成立，点球仍需重踢。这也是为何球迷常看到“扑出却重罚”的反直觉场景。
点球重罚不仅限于防守方违规。如果主罚球员在踢球前有假动作欺骗守门员（如明显停顿后二次触球），或队友提前进入禁区干扰守门员，裁判同样mks可判重罚——但前提是该违规行为实际影响了点球过程。值得注意的是，若主罚方违规且球未进，通常不会重罚，而是判给对方间接任意球；只有在球进了的情况下，才可能因违规而取消进球并重罚。
最关键的判罚节点在于：违规是否实质影响了点球的公平性。裁判和VAR会综合判断动作性质、时机与结果。例如，守门员轻微晃动但未离线，通常不构成重罚理由；而主罚者队友提前冲入禁区却未干扰守门员，也可能被忽略。规则的核心逻辑是维护点球这一“一对一”对抗的公正性，而非机械执行条文。因此，是否重罚，最终取决于违规行为是否破坏了这一平衡。
